Новости

Пожарного сделали "крайним" за прорыв трубы с горячей водой в Перми.


Очередные "заскоки" следственных органов позволяют усомниться в адекватности  работающих в них людей  и их руководителей,  как минимум,  на местном и региональном уровнях.  Случай очередного правового беспредела произошел в Перми,  где в аварии,  связанной с прорывом горячей воды в хостеле "Карамель",  обвинили  инспектора пожарного надзора.   Пожарного обвиняют в халатности,  из-за того,  что он "не добился закрытия"  данного объекта за нарушения правил пожарной безопасности,  выявленные  при проверке этого объекта год назад.


И, надо сказать,  что  тактика назначения "крайних" и "стрелочников",  с целью сокрытия подлинных виновников трагедий,  используется  следственными органами достаточно часто.  Точно также,  пострадали  инпектора пожарного надзора  при пожарах в "Хромой лошади"  и "Зимней вишне",  хотя первый объект "крышевался"  прокуратурой,  а второй  -  местными региональными властями.  И даже в этом случае нужно понимать,  что простой инспектор  не вправе приостанавливать  эксплуатацию объекта.  Все,  что он может -  это  выписать предписание,  протокол за нарушение правил пожарной безопасности и подготовить соответствующую  информацию  в прокуратуру.   И сами должны понимать,  если объект крышует сама же эта прокуратура  или региональные власти,  то бумаге этой хода не дадут.  Так в чем же тогда вина простого инспектора?


Почему-то  сразу  вспоминаются знаменитые слова из басни А.Крылова:  "Ты виноват лишь в том,  что хочется мне кушать!".   Типичное покрывательство подлинных  виновников.   Но в тех  случаях  хотя бы происходили пожары  с массовой гибелью людей.  Но ответьте мне на такой простой вопрос:  является ли пожаром  прорыв трубы с горячей водой?  Очевидно,  что нет.  А потому никакой ответственности  за это происшествие  нести инспектор пожарного надзора не может, ибо за это отвечают совершенно другие надзорные органы.  А органы ведущие следствие,  как минимум,  показали свою некомпетентность.  Хотя. скорее  всего.  все дело в том,  что вина пожарного инспектора состоит только в том,  что его банально назначили "стрелочником"  для очередного сокрытия  подлинных виновников этой трагедии. 


Напомним,  что 20 января  в результате прорыв трубы с горячей водой в хосписе "Карамель"  погибли 5 человек.  Выявит ли следствие подлинных виновников этого вопиющего пооисшествия?  Учитывая  факт задержания следствием абсолютно не имеющего к коммуникациям с горячей водой никакого отношения   инспектора пожарного надзора,  позволю себе высказать по этому поводу серьезное сомнение.