Очередные "заскоки" следственных органов позволяют усомниться в адекватности работающих в них людей и их руководителей, как минимум, на местном и региональном уровнях. Случай очередного правового беспредела произошел в Перми, где в аварии, связанной с прорывом горячей воды в хостеле "Карамель", обвинили инспектора пожарного надзора. Пожарного обвиняют в халатности, из-за того, что он "не добился закрытия" данного объекта за нарушения правил пожарной безопасности, выявленные при проверке этого объекта год назад.
И, надо сказать, что тактика назначения "крайних" и "стрелочников", с целью сокрытия подлинных виновников трагедий, используется следственными органами достаточно часто. Точно также, пострадали инпектора пожарного надзора при пожарах в "Хромой лошади" и "Зимней вишне", хотя первый объект "крышевался" прокуратурой, а второй - местными региональными властями. И даже в этом случае нужно понимать, что простой инспектор не вправе приостанавливать эксплуатацию объекта. Все, что он может - это выписать предписание, протокол за нарушение правил пожарной безопасности и подготовить соответствующую информацию в прокуратуру. И сами должны понимать, если объект крышует сама же эта прокуратура или региональные власти, то бумаге этой хода не дадут. Так в чем же тогда вина простого инспектора?
Почему-то сразу вспоминаются знаменитые слова из басни А.Крылова: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!". Типичное покрывательство подлинных виновников. Но в тех случаях хотя бы происходили пожары с массовой гибелью людей. Но ответьте мне на такой простой вопрос: является ли пожаром прорыв трубы с горячей водой? Очевидно, что нет. А потому никакой ответственности за это происшествие нести инспектор пожарного надзора не может, ибо за это отвечают совершенно другие надзорные органы. А органы ведущие следствие, как минимум, показали свою некомпетентность. Хотя. скорее всего. все дело в том, что вина пожарного инспектора состоит только в том, что его банально назначили "стрелочником" для очередного сокрытия подлинных виновников этой трагедии.
Напомним, что 20 января в результате прорыв трубы с горячей водой в хосписе "Карамель" погибли 5 человек. Выявит ли следствие подлинных виновников этого вопиющего пооисшествия? Учитывая факт задержания следствием абсолютно не имеющего к коммуникациям с горячей водой никакого отношения инспектора пожарного надзора, позволю себе высказать по этому поводу серьезное сомнение.